Второй раз за 33 дня

Через месяц после объявления о том, что российские базы в Сирии будут "переданы" Дамаску, российские военные корабли и грузовые суда впервые за долгое вреся снова появились в порту Тартуса. Это подтверждают эксклюзивные фото, полученные Радио Свобода. Флотилия из трех российских судов снабжения в сопровождении эсминца ВМФ впервые была замечена в конце августа, когда следовала на юг вдоль побережья Испании. Согласно заявленному маршруту, конечным пунктом назначения конвоя был Порт-Саид в Египте, однако вскоре после прохождения Гибралтарского пролива суда отключили транспондеры, чтобы их нельзя было засечь. На снимке, опубликованном в аккаунте Russian Forces Spotter в социальной сети X, российские сула и военный корабль сопровождения следуют на юг вдоль побережья Испании по пути в Сирию в конце августа. Эксклюзивные фотографии, полученные Радио Свобода и сделанные в начале сентября, подтверждают, что недавно эта флотилия пришвартовалась в сирийском порту Тартус для выгрузки неизвестного груза. Они противоречат официальным заявлениям о том, что контролировавшаяся Россией во время правления Башара Асада часть портового комплекса в Тартусе была передана Сирии для использования в гражданских целях. На снимках из Тартуса видны большой противолодочный корабль ВМФ России "Адмирал Левченко", ролкер (Ролкер (от англ. roll, "катить"), американское обозначение "RORO" или "ro-ro" (от roll-on/roll-off) – судно для перевозки грузов на колёсной базе (автомобили, грузовой транспорт, ж/д вагоны) и пассажиров. Принципиальное отличие данного вида судов заключается в горизонтальной загрузке/разгрузке через откидывающийся нос или (как правило) корму; такая конструкция называется "аппарель" либо "рампа".) "Спарта", и судно комплексного снабжения "Академик Пашин", предназначенное для пополнения запасов других кораблей в море. Четвертое судно флотилии, танкер "Генерал Скобелев", на фото отсутствует. Швартовка российских судов в Тартусе подтверждает оценки аналитиков о том, что холодный геополитический расчет позволил Кремлю сохранить свои базы в Сирии, даже несмотря на то, что официальные заявления, по всей видимости, сформулированы таким образом, чтобы создать противоположное впечатление. "Новому руководству Сирии были нужны вещи, которые могла предложить только Россия", – говорит в интервью Радио Свобода независимый эксперт по ближневосточному региону Руслан Трад. Он отмечает, что среди прочего сирийские запасы вооружений по-прежнему, как и во времена Асада, в значительной степени состоят из российского оружия, и Дамаску "нужно пополнять склады". Нынешний президент Сирии Ахмед аш-Шараа во время гражданской войны в стране возглавлял повстанческую группировку, которая неоднократно становилась целью российских бомбардировок, когда Кремль пытался сохранить у власти бывшего сирийского лидера Башара Асада. В 2017 году Москва заявила, что в результате авиаудара аш-Шараа (тогда именовавший себя Абу Мухаммад аль-Джулани) был ранен. В декабре 2024 года Асад был свергнут, а российских военнослужащих, эвакуировавшиеся из Сирии, при выезде с военных объектов по всей стране забрасывали камнями местные жители. В январе 2025 года новые сирийские власти расторгли 49-летний договор аренды, заключенный Москвой и прежними властями в Дамаске на северную часть порта, предназначенную для российских судов. "В целом русские сделали плохую ставку на Асада, но затем довольно умело разыграли свои карты, а их сирийские противники оказались весьма прагматичными", – говорит Арон Лунд, аналитик по Ближнему Востоку из Шведского агентства оборонных исследований. "Российские нефть и пшеница помогли Сирии пережить экономические потрясения, а голоса России в Совете Безопасности ООН позволили исключить нынешнее руководство Сирии из списков террористов. И, конечно, сотрудничество с Сирией позволило России сохранить свои базы", – говорит Лунд, добавляя, что объекты "теперь, возможно, функционируют в сокращенном формате". В числе товаров, которые Россия все это время продолжала поставлять в Сирию, есть и зерно с оккупированных украинских территорий, – утверждалось в расследовании турецкого издания Türkiye Today в апреле 2026 года. 30 апреля российское судно с украинским зерном было вынуждено покинуть порт в Израиле после того, как на факт поставки сырья с оккупированных украинских территорий обратили внимание активисты и политики, в том числе президент Украины Владимир Зеленский. Тартус – единственная полноценная российская военно-морская база за пределами бывшего Советского Союза и важнейший пункт снабжения российской военной инфраструктуры в Африке. Потенциальные альтернативы, порты в Ливии и Алжире, располагают менее развитой инфраструктурой и потребуют сложных дипломатических договоренностей, в том числе с Турцией. В июне во время расследования Радио Свобода о "личном аэродроме Путина" в селе Хотилово в Тверской области мы выяснили, что авиабаза Хмеймим, второй крупный опорный пункт России в Сирии, продолжает использоваться самолетами Минобороны России, выполняющими рейсы в Мали и другие африканские страны. Российский Африканский корпус пытается помочь малийским военным восстановить контроль над районами на севере страны, удерживаемыми туарегскими повстанцами и джихадистскими группировками Последние спутниковые снимки авиабазы показывают, что на объекте ведутся масштабные строительные работы. Сирия и Россия заявляли, что на базе Хмеймим будет создан "совместный учебно-восстановительный центр".

В результате июльской атаки погибли трое американских военнослужащих

В Тольятти пострадал один человек

В Одессе семь человек и ребенок госпитализированы

Российский рынок труда по-прежнему испытывает дефицит работников. В начале сентября министр экономического развития Максим Решетников заявил, что спрос на рабочую силу остаётся высоким. При этом число иностранцев в стране сокращается: 10 сентября глава миграционной службы МВД Андрей Кикоть, докладывая Путину о реализации миграционной политики за полтора года, сообщил, что одновременно в России находятся от 6 до 6,5 миллиона иностранных граждан – примерно на 8% меньше, чем раньше. Около 3 миллионов из них – трудовые мигранты. На этом фоне российские власти одновременно пытаются привлекать больше иностранных работников и усиливают давление на уже приехавших. За последние полтора года из России выдворили около 100 тысяч иностранцев, ещё 197 тысячам закрыли въезд. МВД продолжает массовые проверки, а регионы расширяют ограничения на работу мигрантов. В то же время одним из приоритетов миграционной политики власти называют организованный набор иностранцев для российских работодателей. Одновременно российские власти усиливают контроль за мигрантами, проводят массовые рейды и ограничивают сферы, в которых иностранцам разрешено работать. Правозащитники рассказывают и о случаях, когда приезжих пытками и обманом принуждают заключать контракты с российской армией. Кадры подобных облав регулярно публикуют сами силовые ведомства. Вооружённые сотрудники врываются в помещения, укладывают находящихся там людей на пол, проверяют документы и задерживают предполагаемых нарушителей миграционного законодательства. Масштабы проверок не уменьшаются. Только во время первого этапа федеральной операции "Нелегал – 2026", прошедшего в июне, МВД сообщило о 60,2 тысячи выявленных правонарушений в сфере миграции. За пределы страны административно выдворили или депортировали 14,6 тысячи иностранцев, ещё для 29,3 тысячи приняли решения о запрете на въезд. МВД отдельно сообщило о проверках мест компактного проживания и работы иностранных граждан. Эксперт по вопросам миграции Валентина Чупик говорит, что после начала полномасштабной войны против Украины давление на выходцев из стран Центральной Азии резко усилилось. По её словам, во время облав мигрантов не только задерживали, но и пытались заставить подписывать контракты с российской армией. – Были массовые облавы, пытки натуральные, с электрошокером, с прикладыванием электрошокера к половым органам, с избиениями, подвешиваниями на наручниках в таком вот положении к решеткам, в сковывании ласточкой, вы, наверное, знаете, что это такое – с целью принудить людей подписать контракт с российской армией. По словам Чупик, принуждение происходило и в местах лишения свободы. Сначала, утверждает правозащитница, заключённых пытались склонить к отправке на войну с помощью насилия, а затем некоторых стали просто вывозить из колоний. – Были похищения мигрантов из тюрем. Сперва были пытки, тоже, в том числе с сексуализированным насилием с целью заставить подписать контракты. После этого туда стали просто приезжать. Грузовики, автобусы, что-то типа автозаков Минобороны, в которые просто загоняли людей, их выстраивали строем, и военный ходил, отбирал их. Ничего не объясняли, они ничего не подписывали. Их похищали, из колоний увозили. Контракт среди миграционных документовВербовка, по словам Чупик, происходила не только во время рейдов или в колониях, но и в государственных учреждениях, куда иностранцы обращались за оформлением документов. Правозащитница рассказывает, что мигранта могли отправить из миграционного центра в военкомат якобы за необходимой справкой, а уже там запереть и принуждать к подписанию контракта. В других случаях, утверждает она, контракт могли подложить в пачку документов, которые человек подписывал при оформлении миграционного статуса. – Вербовки обманом в миграционных центрах. Там при попытке получить любую миграционную услугу, оформить любой миграционный документ – это государственное учреждение – их сотрудники отправляли в военкомат за справкой. Люди шли в военкомат, там их запирали и потом похищали или били, заставляли подписывать контракты. И была такая ещё форма, как подсовывали контракты в пачке других документов при оформлении любых миграционных статусов. В январе 2026 года аналогичную схему описало агентство Associated Press. Журналисты поговорили с гражданами Бангладеш, которых вербовщики приглашали в Россию на гражданскую работу – например, уборщиками и электриками. Уже после приезда им давали подписывать документы на русском языке, которые, как выяснялось позднее, были контрактами с российской армией. Несколько собеседников AP рассказали, что после короткой военной подготовки их отправили в зону боевых действий, а отказ выполнять приказы сопровождался угрозами насилия, тюрьмы или смерти. Расследование показывает, что риск оказаться на войне затрагивает уже не только мигрантов из бывших советских республик. AP сообщало о вербовке иностранцев из Индии, Непала, Бангладеш, Ирака и африканских стран; часть из них, по свидетельствам самих завербованных и их родственников, ехала в Россию, рассчитывая получить гражданскую работу. Иностранцев становится меньшеНа фоне ужесточения миграционной политики поток иностранцев в Россию сокращается. По данным Совета безопасности, уже в первом квартале 2026 года в страну въехали 2,5 миллиона иностранцев – на 15% меньше, чем за тот же период 2025-го. К 1 апреля в России находились 6,1 миллиона иностранных граждан против 6,8 миллиона годом ранее. Снижается и трудовая миграция из одной из главных стран – поставщиков рабочей силы. В 2025 году на заработки за рубеж выехали около 702 тысяч граждан Таджикистана против 790 тысяч годом ранее – сокращение составило более 11%. В первом полугодии 2026 года таджикские власти сообщили о дальнейшем снижении на 1,7%, хотя абсолютное число выехавших не раскрыли. При этом говорить о прекращении трудовой миграции из Центральной Азии нельзя: миллионы выходцев из региона продолжают жить и работать в России. Скорее меняется модель, на которую делают ставку российские власти. Утверждённая Владимиром Путиным Концепция государственной миграционной политики на 2026–2030 годы прямо предусматривает "ускорение перехода к целевому организованному набору" иностранных работников. Он предполагает, что человек приезжает к конкретному работодателю, на конкретное рабочее место и на определённый срок. Государство также намерено развивать инфраструктуру отбора и подготовки работников ещё в странах их проживания. Таким образом, власти одновременно пытаются сократить неконтролируемую миграцию и сохранить приток именно тех иностранцев, которые нужны российским работодателям. Рабочие из ИндииОдним из новых источников рабочей силы становится Индия. Российское правительство установило на 2026 год квоту в 278 940 работников из стран, гражданам которых для въезда требуется виза. Это примерно на 19% больше квоты предыдущего года. По словам российского посла в Индии Дениса Алипова, к июню 2026 года в России работали уже более 70 тысяч граждан Индии. Власти намерены и дальше развивать организованный набор работников из этой страны. Это уже заметно на уровне отдельных городов и регионов. В декабре 2025 года в Петербурге по программе организованного набора приняли на работу 18 граждан Индии для уборки улиц. В июле 2026-го на одном из городских предприятий начали работать ещё 23 швеи из Индии. Петербургские власти объяснили привлечение иностранцев тем, что предприятия не смогли закрыть вакансии за счёт российских работников. Иностранным работникам предлагали проживание и питание за счёт работодателя и зарплату не менее тысячи долларов в месяц. Появление работников из Индии, Бангладеш и других стран дальнего зарубежья пока не означает, что они заменили выходцев из Центральной Азии. Граждане стран СНГ по-прежнему составляют большую часть миграционного потока. Но расширение географии найма показывает, насколько российские работодатели заинтересованы в новых источниках рабочей силы. Миллионы работников на заменуПричина – не только отъезд мигрантов. Россия сама входит в период сокращения трудоспособного населения. Экономист Владислав Жуковский связывает кадровый дефицит с естественной убылью населения и войной. – Как говорят власти, отрицательный демографический прирост. То есть каждый год – минус 500, минус 500 тысяч человек – это превышение умерших над родившимися, и где-то до 30-го года Россия потеряет около трёх миллионов человек. А к 2035 году этот минус составит около пяти миллионов человек. Поэтому уже сейчас Минтруда, Министерство социальной политики и вице-премьер Голикова прямо заявляют, что работать некому, рабочих рук нет, что дефицит кадров составляет 4–4,5 миллиона человек. По словам Жуковского, война дополнительно изымает из экономики мужчин трудоспособного возраста: часть погибает, часть получает инвалидность, часть надолго выбывает из гражданского рынка труда. Масштаб будущей кадровой проблемы признают и российские власти. Вице-премьер Татьяна Голикова оценивала, что до 2030 года экономике потребуется дополнительно вовлечь около 800 тысяч работников, а ещё 10,1 миллиона человек придётся заместить прежде всего из-за выхода нынешних работников на пенсию. В общей сложности речь идёт о необходимости вовлечения и замещения 10,9 миллиона человек. Эта цифра не означает, что именно столько работников не хватает России сейчас, но показывает масштаб ожидаемого обновления рынка труда. По оценке Валентины Чупик, российской экономике уже сейчас требуется значительно больше мигрантов, чем фактически приезжает на работу. – Ситуация в мире сейчас такая, что мигрантам прямо есть куда поехать, понимаете? И каждый год планомерно снижается количество мигрантов, ездящих в Россию. Точно появляются победные реляции о том, что мы вот завезли граждан Индии, мы завезли граждан Бангладеш, мы граждан Китая – они довольно смешные. Российская экономика нуждается примерно в 6,5 миллиона мигрантов на рабочих местах вот прямо сейчас ежегодно. 12 миллионов – да, это нужда с учётом роста экономики. Для того, чтобы просто её поддерживать, нужно 6,5 миллиона. А знаете, сколько трудовых мигрантов сейчас приезжает в Россию? 2,5 миллиона. При такой ситуации не то что о росте экономики, не может идти речи и о сохранении этой экономики. Это оценка Чупик; официальная статистика считает миграционные потоки по другой методологии, поэтому напрямую сопоставлять эти показатели нельзя (Оценка Валентины Чупик касается именно трудовых мигрантов – людей, которые приезжают в Россию на заработки, – и предполагаемой потребности экономики в них. Официальная статистика использует несколько других показателей: число въездов и выездов иностранцев, постановок на миграционный учёт, количество иностранцев, находящихся в стране, а также число выданных патентов и разрешений на работу. При этом число въездов не равно числу уникальных людей: один и тот же человек может несколько раз пересечь границу и несколько раз попасть в статистику. Поэтому, например, данные о 4,8 млн въездов иностранцев за полгода нельзя напрямую сравнивать с оценкой числа трудовых мигрантов, приехавших в Россию на работу). Жуковский связывает высокий спрос на труд мигрантов и со структурой российской экономики. По его словам, многие отрасли по-прежнему требуют большого количества низкоквалифицированного ручного труда. – И Собянин, и Марат Хуснуллин, который курирует строительный комплекс России, постоянно нам говорят и заявляют, что некому чистить улицы, некому вывозить мусор, некому работать на стройках, некому менять тротуарную плитку. [...] Поэтому да, действительно, в рамках той экономики, которая есть, дефицит рабочих рук огромен. Работники нужны, но запретов становится большеОдновременно с поиском новых работников Россия ограничивает возможности для уже приехавших иностранцев. По данным Торгово-промышленной палаты, к июню 2026 года ограничения на привлечение мигрантов в отдельных сферах действовали уже в 52 российских регионах. В Петербурге, например, до конца года запрещено нанимать работающих по патенту иностранцев в такси и курьерскую доставку, а в Краснодарском крае действуют значительно более широкие ограничения. Представитель ТПП говорил, что бизнес на этом фоне сталкивается с ростом стоимости услуг и усилением кадрового дефицита. Есть ограничения и на федеральном уровне. В 2026 году правительство снизило максимально допустимую долю иностранных работников в строительстве до 50%. В овощеводстве, лесном хозяйстве, лесозаготовках и деревообработке установлен предел в 40%. Для ряда регионов предусмотрены ещё более жёсткие нормы, вплоть до полного запрета иностранной рабочей силы в отдельных отраслях. Усиливается не только регулирование работы, но и контроль за самими иностранцами. С сентября 2025 года в Москве и Московской области идёт эксперимент по дополнительному миграционному учёту, который продлится до сентября 2029-го. Закон предусматривает возможность использовать для определения фактического места нахождения иностранцев данные мобильных устройств и геолокации. Чупик считает, что усложнение правил не столько выводит рынок труда из тени, сколько создаёт новые возможности для коррупции. – Они думают о том, как бы превратить это всё в инструмент сбора взяток. Конечно, они превратили теперь занятость в нелегальную. Теперь можно в любую секунду пойти взятки пособирать. Она приводит в пример ограничения на работу мигрантов в сфере образования и здравоохранения в Московской области. По её словам, последствия подобных запретов затрагивают не только иностранцев. – Это не про то, что вас больше не обслужит прекрасный узбекский врач или не будет учить прекрасный таджикский учитель. Это про то, что у вас в школе не будет ни одной уборщицы и у вас в больнице не будет ни одной санитарки. И всё это ляжет на младший медицинский персонал, который в связи с тем, что на него положили обязанности уборщицы, просто возьмёт и уйдёт. И медсестёр тоже не будет. Так что изменения эти идиотские абсолютно очень здорово портят российскую экономику и очень здорово переводят эту экономику в тень. У потенциальных мигрантов при этом становится больше альтернатив. По словам Жуковского, выходцы из Центральной Азии всё чаще рассматривают Южную Корею, Китай, Турцию, Объединённые Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию. В результате российская миграционная политика решает две противоположные задачи одновременно. Экономике нужны новые работники, и власти увеличивают квоты, договариваются об организованном наборе за рубежом и привозят людей уже из Индии и других более далёких стран. Но параллельно государство расширяет контроль, проводит массовые рейды, выдворяет иностранцев и ограничивает отрасли, где они могут работать. Новая Концепция государственной миграционной политики на 2026–2030 годы фактически предлагает выход из этого противоречия: не отказаться от иностранной рабочей силы, а сделать её максимально управляемой – когда мигранта заранее отбирают под конкретного работодателя, привязывают к определённому рабочему месту и сроку пребывания в России. Получится ли таким способом компенсировать сокращение традиционной миграции из Центральной Азии и многомиллионную потребность российской экономики в работниках – пока неизвестно. Но уже сейчас Россия одновременно ужесточает жизнь для одной части мигрантов и ищет других всё дальше от собственных границ.

Ему предъявляют обвинения в государственной измене

На Венецианском фестивале показали фильм Ильи Хржановского "Дау", венец проекта, продолжавшегося около двух десятилетий. Неудивительно, что в нем сплелись сразу несколько историй, которые вызвали большой отклик в соцсетях и рецензии критиков: сам кинопроект, начинавшийся как жизнеописание советского физика Льва Ландау, но превратившийся в нечто совершенно другое; высказывание о советской эпохе и влиянии тоталитаризма на нравы; нечто вроде российского светского раута в Венеции; наконец, война в Украине: Киев требовал снять фильм, фестиваль оставил его. Письмо украинского министерства культуры гласило: "В то время, когда Россия продолжает захватническую войну против Украины, систематически разрушая наши города, культурное наследие и национальную идентичность, придание одной из самых престижных культурных платформ проекта, связанному с российским государством и его сетями влияния, посылает крайне тревожный сигнал... Россия давно использует культуру как инструмент государственной и гибридной войны. Для Кремля культура является способом вернуть санкционным лицам респектабельность, которой они лишились из-за политических решений; легитимизировать свое присутствие там, куда не могут добраться его танки; а также присвоить историю тех самых земель, которые он стремится стереть. Каждая престижная платформа, принимающая проект, профинансированный Кремлем, становится для Москвы своеобразным тестом — насколько далеко международные институты готовы терпеть преступления России и что именно они готовы называть нейтральным, пока продолжается захватническая война против Украины... Внимательный анализ предыстории фильма «DAU» подтверждает нашу позицию. Стоит напомнить, что проект финансировал находящийся под санкциями Соединенных Штатов и Украины российский бизнесмен Сергей Адоньев, имеющий подтвержденные связи с режимом Путина. Режиссер фильма Илья Хржановский возглавлял культурный проект, профинансированный связанными с Кремлем российскими олигархами, подвергшийся широкой критике со стороны украинских и международных интеллектуалов. Исполнитель главной роли в фильме Теодор Курентзис принял российское гражданство, предоставленное Владимиром Путиным, и развивал свою музыкальную карьеру благодаря финансированию со стороны подсанкционных российских государственных банков и государственных культурных институций. Эти связи уже привели к тому, что ряд европейских культурных институций отменил его выступления и прекратил сотрудничество с ним. Также следует отметить, что «DAU» снимали в Харькове в 2008–2011 годах, однако украинский город в фильме показан исключительно через советскую оптику, не считая его собственной истории и идентичности. Такой подход отражает ту самую имперскую нарративную модель, которую Россия продолжает навязывать из-за своей захватнической войны против Украины. Особенно болезненным является тот факт, что фильм снял режиссер с государства-агрессора, а местом его съемок стал город, ныне подверженный постоянным российским ракетным, дроновым и бомбовым атакам". На это Венецианский кинофестиваль ответил, что "Дау" - не российский фильм и не пропутинская пропаганда; это картина, обличающая тоталитарные режимы и их вмешательство в жизнь граждан с целью ограничения их свободы. Это работа российского диссидента - режиссера, которого режим занес в черный список, заклеймив террористом и врагом государства, и который с самого начала выступал против российского вторжения в Украину". Антон Гросс «Желаю Украине победы в этой войне». Режиссер проекта «Дау» ответил на протесты Киева на фестивале в Венеции Показ кинопроекта «Дау» на Венецианском кинофестивале перерос в открытую политическую дискуссию. Официальный Киев требовал от дирекции смотра снять картину с конкурса. Власти Украины назвали ленту инструментом российской пропаганды. Директор фестиваля Альберто Барбера и автор картины отклонили эти обвинения. Российский режиссер-диссидент Илья Хржановский вышел к прессе на острове Лидо с прямым заявлением. Кинематографист напомнил о своей неизменной позиции. Он подчеркнул, что осуждал агрессию задолго до событий 2022 года и конфликта в Донбассе. Режиссер отказался разбирать тактические политические детали, но высказал однозначную поддержку Киеву. «Украина переживает страшную и кровавую войну, которая длится уже пятый год. Я уверен, что страна выстоит, сохранит независимость и добьется лучшего будущего. Единственное, чего я могу пожелать украинскому народу, это мира, максимального успеха правительству, спасения страны и победы в этой войне», - заявил Хржановский на пресс-конференции. Татьяна Хорошилова На Венецианском кинофестивале показали фильм «Дау». Довольно тяжелый. Украина требовала исключить его из программы, но фестиваль отказал. На премьеру пришли Ксения Собчак, теперь сербская перформансистка Марина Абрамович, Божена Рынска, беглый сенатор Лебюедев, которого подозревают в хищении 220 млн дол и др. Съёмки фильма Ильи Хржановского "Дау" начались ещё в 2008 году. Проект изначально задумывался как биографический фильм о советском физике, нобелевском лауреате Льве Ландау, которого сыграл дирижёр Теодор Курентзис, но в процессе создания вышел за рамки байопика. В ленте рассказывается о закрытом Научно-исследовательском институте в период с 1938 по 1952 год, а также о судьбе его сотрудников и их семей. Анна Монгайт Я прилетела в Венецию на два дня. Только, чтобы посмотреть «Дау"- опус магнум моего старого приятеля Ильи Хржановского. Условно, это фильм о судьбе физика и нобелевского лауреата Льва Ландау, который родился из скандальной книги воспоминаний его жены Коры, помните, после ее публикации еще все обсуждали, что Ландау был не только гений, но и эротоман, и Кора всю жизнь закрывала глаза на измены ради сохранения "приличного" фасада своей жизни. У Хржановского это история о столкновении гения и диктатуры, о феерической деградации людей в эпоху вранья и репрессий. Благодаря огромным инвестициям, в частности олигарха Адоньева , Хржановскому удалось построить настоящий институт физики в Харькове и на бесконечно-долгий срок заселить туда героев, предложить им жизнь в тридцатых в шарашке, перманентно снимать их и подкидывать хвороста в этот сюжетный и психологический эксперимент, поэтому и секс, и насилие там подчас вполне реальные. За этот не самый этичный эксперимент Хржановский отхватил от критики. Сначала Дау был сериалом из примерно 15 фильмов. Монтировались они в Лондоне , в особняке на Пикадилли, куда избранных, под эмбарго, пускали посмотреть черновой вариант. Премьеру сериала устроили в Париже, где в арендованном театре вперемешку показывали фильмы, кормили в столовой советской едой, поили водкой , можно было побывать на допросе, а можно было посмотреть , как живут подопытные люди- , например, шаманы из Бурятии - всех специально заселили в подобие контактного зоопарка. На премьере в восточном Берлине Хржановский тоже планировал восстанавливать гдр в одном отдельно взятом здании, гдровский реквизит команда уже сметала на блошках. Пока местные не восстали против реанимации советского имперского проекта в их городе, пусть и ради искусства. Потом началась война и Дау внезапно превратился из проекта-воспоминания в проект-предсказание. Постарался Путин. В трехчасовом фильме, которым стал «Дау» для венецианского кинофестиваля, физиков-идеалистов силой принуждают работать на военный заказ, они должны разрабатывать пво. Всех несогласных ломают через колено и сажают. Оставшиеся уже добровольно выполняют самые убийственные требования власти. А параллельно стучат, отказываются от мечты и вообще стремительно мельчают, продаются за материальные блага и ищут наслаждений. В фильме сплошь знакомые лица, от медиаменеджера Демьяна Кудрявцева до телеведущего Дмитрия Гордона, от оперного режиссера Чернякова до убитого в колонии нациста Тесака- Марцинкевича ( кино снималось в десятых годах, когда все эти люди могли оказаться в одной ленте и на одной съемке), Дау играет фантастически- похожий на Ландау дирижер Курентзис, который на премьеру не приехал. Возможно, это уже не тот контекст, в котором он хотел бы засветиться. В остальном публика на премьере -это удивительный коктейль , который нигде больше не смешивают. Петя Верзилов, Саша Молочников и при этом Катя Мцетуридзе, где-то притаилась Собчак, тут и Божена, и Долин, аплодируют жена Рика Оуэнса Мишель Лами и Марина Абрамович и многие другие. Отзыв Екатерина Барабаш в SOTA Гигантский проект Хржановского «Дау» наконец получил свое завершение на Венецианском кинофестивале. После 14 прелюдий, выходивших на протяжении многих лет, случился основной фильм — и оставил ощущение «а зачем все это было?» Зачем было еще в довоенном Харькове (в такое сейчас и поверить трудно) строить гигантскую декорацию на деньги олигарха Адоньева и снимать советский аналог шоу «За стеклом»? Зачем было вводить актрисе бутылку во влагалище, резать в кадре живую свинью и закупать 70 тонн капусты? Зачем было прогонять через кастинг сотни тысяч человек, показывать ягодицы Курентзиса и брать в герои Тесака? Проект кончился не взрывом, а всхлипом: и если бы не протест украинских властей против показа фильма в Венеции «российского искусства», внимания было бы еще меньше. Кинопоиск публикует отзыв критика Станислава Зельвенского: Главный фильм проекта «Дау» наконец показали в Венеции, но амбициозному замыслу авторов он не соответствует. И даже не складывается в кино... Он не работает ни как провокация, ни как бескомпромиссное высказывание, ни как портрет гения. В своем телеграм-канале Зельвенский пишет: У меня, признаюсь, была странная мечта, что вот сейчас «Дау» вытащат, и он вдруг спустя все эти годы покажется офигенным, и все опять начнут спорить про гений и злодейство, и будет весело, и вообще. Но нет. Там есть какие-то проблески, дизайнерские, по большей части, но в целом смотреть это невозможно, это ниже всякой критики. (что, кстати, не отменяет того, что наверняка у него будут отдельные зарубежные фаны, как у любой радикальной экзотики) Тут можно добавить, что о "Дау" довольно много хвалебных отзывов у западных критиков. Да и русскоязычные далеко не единодушны в отрицательных суждениях. Андрей Плахов Это, так сказать, «силы света», или так они о себе мыслят в романтическом ленинградском, харьковском и раннем московском периоде. Дау и окружающие его интеллектуалы мечтают через физико-математические формулы достичь высот абстрактной духовности и вершин познания. Они еще не знают, что на их открытия посягнут «силы тьмы» — и, собственно говоря, весь остальной фильм будет об этом. Не знают, что их ждут аресты, пытки в подвалах Лубянки, а многих и бесславная гибель. Эти сцены безжалостны по отношению к зрителю, депрессивны, порой невыносимы. Но самые страшные бездны разверзаются в душах героев. Не только потому, что, подобно Оппенгеймеру, они несут ответственность за вступление человечества в ядерную эру. Но и потому, что рутиной их жизни становятся предательства, доносы, моральное разложение. То, что когда-то выглядело прозрениями русского космизма, авангардистскими утопиями или даже придуманной Львом Ландау декадентской «теорией счастья» и свободной любви, превратилось в свою противоположность — в разгул шаманизма и дьявольский карнавал. Фильм, снятый несколькими операторами-виртуозами, включая ветерана профессии Юргена Юргеса, смонтирован как огромный экспрессионистский клип и наполнен какой-то нечеловеческой энергией. От большевистского котла 1920-х он движется к сталинскому «большому террору», потом делает скачок к хрущевской либерализации и брежневскому застою, символически запечатленному в парализованном теле и маской застывшем лице Дау. Тяжелый и далеко не до конца усвоенный исторический урок. Константин Кропоткин Был сегодня на премьере «Дау»... В первой части упруго и сильно: прежний мир расчленен, а мир новый, советский сшит наобум в подобие нового человека; кривые косые обитатели нового мира гребут по грязи, лица если не страшны, то скорбны. И даже любовь у них злая. В части второй живописных лиц чуть меньше, но тоже достаточно, а количество трюизмов, взятых из кино, скажем, полувековой давности, все больше, все чаще, пока в эпилоге становится уже невыносимым. Может ли попасть в рай человек, придумавший атомную бомбу? Оказывается, такие вопросы еще задают. И еще Брамс. «Дау» — история (само)убивания некоего, выдуманного по реальной канве гениального физика Дау, которого, в пылком облике Теодора Курентзиса, в первой серии долго склоняют, чтобы он использовал свои мозги для убийства людей, а во второй с оружием массового поражения у него все получается, как получается у СССР, которой правят чекисты, и с ним самим. Он овощ, ему пионеры поют, да и то недолго, потому что расправа над слишком умными неизбежна в этом новом варварстве. Там мощно в первые полтора часа, а дальше надо ж к чему-то привести и ничего дельного, нового не выходит. В том, наверное, тоже можно найти смысл. Советская идея была смрадом, а дай свободу — и ничего ж в сухом остатке, гниль да дрянь. Потенциально-смертоносная наука — белый шум в этой картине, заявленной как кульминация давнего мегаломанского проекта, начатого Хржановским, будущим «иноагентом», еще в двухтысячные. Там все время пьют из хрустальных фужеров, убедительно и гетеросексуально трахаются, подробно и достоверно измываются над людьми в специальной, тухло-желтой чекистской пыточной, льют пьяную и рьяную застольную воду, есть ли вообще добро и зло, а не все ли относительно блаблабла. А еще Дау полюбил красивую девушку со злым лицом, которая стала ему женой и матерью его сына; потом спал со всеми красивыми девушками и женщинами, которые попадались ему на пути, что можно считать компенсацией за жизнь в постоянном ужасе, под вечным наблюдением, бегством в секс от стыда, потому что тело при тоталитаризме — единственное, что есть у человека своего. Снимали, как известно, долго, импровизационным способом, — люди были собой в предлагаемых обстоятельствах, и потому ощутимо, что это не про страшное ушедшее, а про самое настоящее, живехонькое и сейчас. Эти суды и собрания ничем неотличимы от нынешних, о которых каждый день узнаем из наших телеграммов. Емкость снова заперли, копится смрад. «Вы готовы убить недолюлей?» — прямо так, в лоб спрашивает в финале фирменный мокрогубый чекист подрастающее чугуноподобное поколение. Само собой, говорят, ради Родины же, ради отчизны. И убивают. О том тоже каждый день в наших с вами телеграмах. В «Дау» все хуже, никого не жаль, а отчетливое желание только одно: не иметь со всем этим ничего общего. Ни со страной, ни с людьми. Там умеют калечить и убивать, любить там не умеют. Новая газета Европа помещает отзыв кинокритика Ирины Карповой, которая "считает, что режиссер декларирует антитоталитарную направленность, но при этом отказывает своим героям, советским людям, в том же самом, в чём им отказывал СССР, — в человеческом достоинстве". Божена Рынска Илья Хржановский делал проект «ДАУ» двадцать лет. Построил закрытый институт, поселил туда сотни людей, переодел их в советские трусы, нанял настоящих физиков и бывших гэбистов. Там пили, сношались, боялись, пытали, унижали. И вот теперь настало время спросить: оно того стоило? ... Если кратко — нет... комплексу полноценности Ильи можно только позавидовать. В собственную гениальность он верит не хуже Ландау. Взял гения себе в альтер-эго, выпотрошил, напихал внутрь чучела Ландау своих перверзий и привез на фестиваль. Но получилось не великое произведение, а грандиозный феномен. Очень тяжело сознавать, что ты не Бог, — замечает в какой-то момент Дау. Ну типа да, чувак. Появление в Венеции Ксении Собчак породило в сетях отдельное обсуждение, в основном, ее нарядов (которое мы приводить не будем), но также и других аспектов ее персоны. Денис Киселёв дальше у меня вообще начинается мой любимый вопрос про санкции. Потому что иногда складывается ощущение, что санкции существуют прежде всего для обычного человека. Для того, кто не может нормально открыть счёт, перевести деньги, получить визу, воспользоваться какой-нибудь услугой. А у людей другого уровня всё каким-то чудесным образом продолжает работать. Недвижимость, поездки, фестивали, Европа, красные дорожки. Может быть, не у всех и не всегда, но картинка именно такая. И от этого становится особенно смешно слушать разговоры о принципах. Иногда, конечно, система всё-таки кого-то цепляет (Навка, например), и тогда начинается совершенно отдельное представление: «Как же так? Почему мне нельзя? Я же привыкла». Ines Ledovski-Churchill А что, ЕС санкции действуют избранно— «тут играйте, а тут не играйте, а здесь жирное пятно— тут рыбу заворачивали»??? Аляксей Бульбаш Ничто не может длится вечно. Фильм ДАУ снимался так долго, что исполнители- мировые звезды, которых Хржановский пригласил для возгонки его творения малек протухли (условно). Курентзис внезапно оказался в фан клубе Путина, получил гражданство РФ и море бенефитов от страны - агрессора, а Марина Абрамович до того продвинулась на темную сторону, что вышла на Красную дорожку Венецианского фестиваля с Ксенией Собчак. Алена Чурбанова Про Дау - мне кажется, самое забавное, что Хржановский доказал, что не только в России надо жить долго, если жить долго на Западе, то можно увидеть как там превозносят Дау и какими [обманутыми] себя чувствуют люди, которые поверили, что миту, бережность и всякая ответственность автора - вот это все прямо навсегда, как Россия в Мариуполе, а в реальности Запад в любой момент может передумать и решить, что мы соскучились по русским и если у них норм с паспортами и деньгами и заявлениями по текущим вопросам, то остальное не так и важно все.

Информационный дайджест «Время Свободы с Андреем Шароградским». Пятница, 11 сентября 01:19 25 лет терактам 11 сентября 2001 года в США 04:34 Переговоры Владимира Зеленского в Канаде 08:09 Кремль отказывается от идеи совместного с Украиной моратория на удары по судам в Черном море и по энергетическим объектам 09:43. Цены на нефть вновь резко выросли. Йеменские хуситы захватили порт Моха на Красном море 10:41 Проект «Система»: российские вузы готовят военных специалистов для Ирана 14:45 Дефицит наличности в банковской системе России 17:57 55 лет со дня смерти Никиты Хрущёва 23:48 85 лет режиссеру-мультипликатору Гарри Бардину

Информационный дайджест «Время Свободы с Андреем Шароградским». Пятница, 11 сентября 01:19 25 лет терактам 11 сентября 2001 года в США 04:34 Переговоры Владимира Зеленского в Канаде 08:09 Кремль отказывается от идеи совместного с Украиной моратория на удары по судам в Черном море и по энергетическим объектам 09:43. Цены на нефть вновь резко выросли. Йеменские хуситы захватили порт Моха на Красном море 10:41 Проект «Система»: российские вузы готовят военных специалистов для Ирана 14:45 Дефицит наличности в банковской системе России 17:57 55 лет со дня смерти Никиты Хрущёва 23:48 85 лет режиссеру-мультипликатору Гарри Бардину

Мерц заявил, что АдГ планирует "этнические чистки"

Теракты 9/11 унесли жизни 2977 человек и радикально изменили Америку. Как страна пережила тот день, как изменилась вследствие терактов и что последовало за теми событиями 25-летней давности. "Популярная Америка" с Константином Сониным и Валентином Барышниковым.

Тогда погибли почти три тысячи человек

Надолго ли топливный кризис в России? Чем Индия поможет Кремлю? Откуда брать деньги на войну, если монетизировать нефть всё сложнее, и есть ли у Путина план на этот счет? Обсуждаем с экономистом Владиславом Жуковским.

Менять российскую нефть на деньги всё сложнее, кризис с бензином в России продолжается. Есть ли у Путина план?

Что ЦБ не учитывает

Россия пытается создать собственную спутниковую систему интернет-связи – в том числе для того, чтобы обеспечить доступ в сеть для воюющей в Украине армии, которая недавно лишилась возможности использовать Starlink. К концу 2027 года аэрокосмическая компания "Бюро 1440" планирует довести размер группировки до 292 аппаратов, но пока разработчики запустили только 32 серийных аппарата: некоторые из них теряют высоту, а один уже сгорел в атмосфере. Запуски новых партий затягиваются. Радио Свобода разбирается, чем этот проект может грозить Украине, и можно ли уже сейчас говорить о его провале. Как работают низкоорбитальные спутники и для чего они нужны на фронте?Спутники российской системы "Рассвет", как и Starlink американской компании SpaceX, относятся к низкоорбитальным. Они способны передавать большие потоки информации с маленькой задержкой. Но из-за близости к Земле отдельные спутники быстро уходят за горизонт, и чтобы обеспечить постоянное присутствие над одной точкой, нужны сотни и тысячи аппаратов. Спутники и орбитыСпутники связи в основном расположены на трех орбитах – низкой околоземной, средней и геостационарной. Геостационарные спутники, которые используют еще с 1960-х годов, находятся в 36 тысячах километров от Земли и вращаются синхронно с планетой. Один такой спутник может покрыть почти треть земной поверхности. Первая проблема этих систем заключается в высокой стоимости и сложности вывода аппаратов на орбиту. Вторая проблема – большая задержка при передаче данных: даже для распространяющегося со скоростью света радиосигнала путь от Земли до спутника и обратно занимает примерно 240 миллисекунд. Поэтому, например, в прямых эфирах телеканалов заметна пауза, когда ведущий в студии обращается к корреспонденту. Спутники на средней орбите – около 20 тысяч километров от Земли – используются прежде всего глобальными навигационными системами: GPS, ГЛОНАСС и другими. Они тоже покрывают значительную территорию, но при этом передают сигнал с меньшей задержкой, чем геостационарные. Низкоорбитальные спутники передают сигнал с маленькой задержкой, но покрывают относительно небольшие территории и быстро перемещаются над Землей. Чтобы обеспечить стабильной связью значительную часть ее поверхности, нужны цепи аппаратов в разных орбитальных плоскостях, рассказывает Радио Свобода Анатолий Зак, журналист и создатель портала о советском и российском освоении космоса russianspaceweb: "Представьте себе арбуз и светлые полоски на нем. Вот эти вертикальные полоски – плоскости орбит, которые, вращаясь, проходит Земля, поэтому нам нужна не одна цепочка спутников, их нужно разместить вдоль каждой полоски этого воображаемого арбуза". Большинство традиционных военных систем связи оптимизированы прежде всего под голосовую связь, говорит аналитик проекта Oryx Якуб Яновский в комментарии Радио Свобода. Но на современном поле боя военнослужащим нужно непрерывно обмениваться информацией, в том числе большими объемами данных, например, видео с беспилотников. Cтарые радиосистемы плохо подходят для такой нагрузки. "Именно поэтому Starlink и подобные системы для армии практически незаменимы", – говорит Яновский. Помимо управления полем боя и обмена данными, терминалы низкоорбитальной спутниковой связи используют для управления беспилотниками на средних и больших расстояниях. "В таком случае не нужно обеспечивать отдельный радиоканал между оператором и беспилотником. Если поставить на него, например, Starlink Mini, который весит примерно килограмм, у вас появляется высокоскоростной, надежный и сравнительно устойчивый к помехам канал связи везде, где работает Starlink", – поясняет специалист. Сравнительная устойчивость (России удалось создать эффективное средство радиоэлектронной борьбы со Starlink – комплекс "Пересвет-М" или "Волна Купол Гарант", который способен глушить сигнал на площади до 20 квадратных километров. Но это довольно дорогие системы, которые будет трудно масштабировать на всю российскую армию, убежден советник президента Украины по развитию технологических направлений обороныСергей Бескрестнов) к помехам – важное преимущество связи Starlink: терминал при потере сигнала может переключаться между доступными аппаратами, а сами спутники передают данные друг другу по лазерным каналам. "Рассвет" – аналог Starlink?Анатолий Зак отмечает в разговоре с Радио Свобода, что спутники "Бюро 1440" работают схожим со Starlink образом. Проект "Мегафон 1440". Что известно о разработчике "Рассвета"?"Бюро 1440" основано в 2020 году технологической группой "Икс Холдинг" и оператором связи "МегаФон", входившими в группу USM миллиардера Алишера Усманова. Изначально проект назывался "Мегафон 1440" и должен был оценить, насколько хорошо низкоорбитальные спутниковые системы способны передавать данные на высокой скорости: разработчики планировали таким образом провести интернет в малонаселенные пункты, рассказывала недавно "Украинская правда". Постепенно проект превратился в самостоятельную компанию, отвечающую за разработку и производства ключевых компонентов системы: это спутники, терминалы и наземную инфраструктуру. В 2022 году "Икс Холдинг" отделился от USM, а с ним и "МегаФон 1440", который вскоре переименовали в "Бюро 1440". Заместителем директора "Икс Холдинга" является Борис Королев – сын первого заместителя директора ФСБ РФ Сергея Королева. По данным украинского Центра оборонных реформ, "Бюро" при создании спутников использует аппаратно-программные системы компании "Цитадель", входящей в структуру "Икс Холдинг". Продукты "Цитадели" также применяют российские спецслужбы для мониторинга телефонной связи и интернет-трафика. В 2017 году вице-президентом компании стал Борис Мирошников, ранее возглавлявший Управление компьютерной и информационной безопасности ФСБ. До 2030 года российские власти планируют потратить на создание низкоорбитальной спутниковой группировки по меньшей мере 102,8 миллиарда рублей, еще как минимум 329 миллиардов компания планирует привлечь из других источников. "Бюро 1440" утверждает, что большую часть систем оно разработало самостоятельно. Исследователи украинского Центра оборонных реформ отмечают, что проект при этом пользуется техническими решениями "ИКС Холдинга", имеет доступ к государственной инфраструктуре космических запусков и господдержку в вопросах регуляций. В Центре считают, что значительную роль в развитии "Рассвета" сыграла госкорпорация "Роскосмос" и ее руководитель Дмитрий Баканов – именно он, по их мнению, обеспечил интеграцию проекта в государственную космическую программу. При этом по заявленным высоте полета спутников и их количеству проект "Рассвет" больше напоминает британо-французскую систему OneWeb, которую в свое время разворачивали при помощи российских ракет, говорит Зак. "Спутники OneWeb находятся на орбите высотой 1200 километров, значительно выше, чем у Starlink. Их сильно меньше, чем спутников Starlink, при этом их строят при помощи компонентов космического класса", – добавляет он. Каков срок эксплуатации "Рассвета"?Анатолий Зак объясняет, что у каждого спутника есть заявленный гарантийный срок эксплуатации – у "Рассвета" он, по словам представителя компании, составляет пять лет. На длительность работы аппарата в космосе влияют запас топлива (Без топлива спутники перестают маневрировать и из-за атмосферного трения тормозятся и падают) и радиационная устойчивость бортовой электроники, говорит эксперт. У электронных компонентов есть разные классы использования, продолжает Зак: промышленный – электроника для наземного оборудования;военный – компоненты для военной техники и устройств;космический – защищенные, сложные и дорогие компоненты, предназначенные для работы в условиях космоса."Бюро 1440", по словам эксперта, при строительстве спутников чаще всего использует именно сравнительно дешевые промышленные компоненты для того, чтобы быстро запустить большое количество спутников и благодаря непрерывным пускам заменять выбывшие аппараты новыми – этот принцип, по словам Зака, использует и компания SpaceX. При этом, говорит специалист, пуски спутников Starlink проходят буквально каждые несколько дней, поэтому Starlink "может себе позволить определенный уровень неудач, который вряд ли может себе позволить российский производитель". Что станет наиболее частой причиной выхода спутников "Рассвет" из строя – топливо или электроника – и сможет ли Россия регулярно запускать на орбиту новые аппараты, покажет время, говорит Анатолий Зак. Второй блин комом? Проблемы при запуске первых партий спутниковВ июне 2023 года "Бюро 1440" запустило свои первые три низкоорбитальных спутника "Рассвет-1" для того, чтобы проверить, как система будет работать в космосе. Тесты на высоте около 560 километров оказались успешными. Три следующих аппарата, "Рассвет-2", запустили в мае 2024 года: разработчики испытывали лазерную связь между спутниками и передачу данных на терминал по стандарту 5G. Ракета сразу вывела их на целевую орбиту в 800 километров. Спустя два года они летают примерно на той же высоте. Первый запуск группы серийных спутников "Рассвет-3" должен был состояться в конце 2025 года, но его перенесли на март 2026-го. Ракета вывела спутники на начальную орбиту высотой около 300 километров, после чего они должны были выйти на свою рабочую орбиту при помощи своих двигателей. Один из 16 спутников первой группы спустя несколько месяцев сгорел в атмосфере. Ни один из запущенных аппаратов за почти полгода полета не достиг заявленной высоты полета в 800 километров: 13 из них находятся на стабильной высоте в районе 510 километров и уже сформировали цепь, еще два – на высоте около 360 километров. Аналитики предполагают (Георгий Тришкин, автор телеграм-канала о мировой космической отрасли "Техасский вестник", считает, что снижение рабочей высоты группировки "Рассвет" указывает на возможные проблемы с двигателями для аппаратов), что создатели спутников могли снизить их рабочую высоту до 500-520 километров. Вторую группу из 16 спутников запустили в июле 2026 года. По состоянию на начало сентября, 13 из них продолжают подниматься и находятся в диапазоне 350-430 километров, а три аппарата снижаются: их расстояние от поверхности Земли уже составляет 300 километров или еще ниже. Если сравнивать первые 50 дней полета обеих групп, то вторая в среднем набирает высоту быстрее первой, но и процент потенциального брака выше – из строя могли выйти сразу три спутника. Медленный набор высоты второй группы, на который обращают внимание многие СМИ и эксперты, может быть связан с техническими особенностями "Рассвета": электростатические двигатели малой тяги могут "толкать" аппарат на рабочую орбиту неделями и даже месяцами, объясняет Георгий Тришкин, автор телеграм-канала о мировой космической отрасли "Техасский вестник". Выход части спутников из строя – нормальное явление. Около 5% из первых 60 предсерийных спутников Starlink вышли из строя почти сразу же после запуска. Со временем уровень отказа увеличился до 13%. Первая серийная линейка из 420 спутников показала уровень отказа около 3%. Нынешнее поколение спутников Starlink отказывает в 0,01% ряде случаев, подсчитал астрофизик Джонатан Макдауэлл. Анатолий Зак соглашается с тем, что отказ малой части аппаратов нормален, но отмечает, что каждая неудача "больнее" для российских разработчиков, чем для SpaceX, которые запускают по 22-24 аппарата каждые несколько дней, а в будущем – часов: "Это очень болезненный уровень потерь, наверное, близкий к неприемлемому. Во второй группе есть сразу два аппарата, которые с самого начала теряют высоту под действием трения об атмосферу. А работающие спутники маневрируют довольно хаотично: какие-то поднимаются быстрее, какие-то – медленнее. Часть спутников выстроилась в организованную цепочку, часть – нет". Зак предполагает, что это может быть связано не только с состоянием самих спутников, но и с ограничениями наземного управления. По его словам, центр управления должен постоянно передавать каждому аппарату команды для маневров и ориентации, и пока нельзя исключать, что система ограничена либо по объему передаваемых данных, либо по числу спутников, которыми она может одновременно управлять. Успеть за 26 минут. "Окна" над УкраинойВ конце июля появились сообщения о том, что российские спутники уже обеспечивают два "окна связи" над Украиной в сутки – каждое из них якобы длится больше часа. "Окно" – небольшой промежуток времени, когда цепочка спутников находится в прямой видимости с территории Украины, то есть речь идет лишь о гипотетической возможности обеспечить определенный участок связью. Как подсчитало Радио Свобода, 2 сентября 2026 года спутники "Рассвет" могли потенциально предоставить российским военнослужащим непрерывное "окно связи" продолжительностью 26 минут – с 09:13 до 09:39 утра. Военный эксперт Якуб Яновский считает, что российские войска, зная время и район потенциального покрытия, теоретически могут заранее направить туда системы, оснащенные терминалами спутниковой связи. Но на данный момент не зафиксировано ни одного случая применения терминала "Рассвет" на российских беспилотниках и ракетах. К тому же, говорит эксперт, пока российская группировка малочисленна, спутниковый сигнал между одним аппаратом и терминалом будет довольно просто заглушить. "У Starlink в любой момент над тобой может находиться 10–15 спутников (По подсчетам Радио Свобода, при высоте спутника над горизонтом от 25° и выше, над Киевом единовременно в среднем находится 61 спутник Starlink.), поэтому эффективно заглушить Starlink чрезвычайно сложно. А вот заглушить один спутник "Рассвета", находящийся в данный момент над конкретным районом, для Украины, на мой взгляд, не должно быть большой проблемой" , – говорит он. Согласно расчетам Радио Свобода, даже при выводе в космос полноценной группировки из нескольких сотен спутников над Украиной единовременно будет находиться не более четырех аппаратов "Рассвет" – это все еще намного меньше, чем спутников Starlink. Масштабные планы в сжатые сроки. Сколько спутников хочет запустить РоссияЕсли разработчики "Рассвета" действительно снизили рабочую высоту спутников с 800 до 520 километров в рамках всего проекта, то "Бюро 1440", вероятно, потребуется больше аппаратов для того, чтобы обеспечить непрерывную связь на большом участке территории. Сколько именно – неизвестно, но сейчас у компании есть две актуальные заявки на размещение спутников в Международный союз электросвязи (ITU): согласно первой заявке, компания планировала вывести на высоту 800 километров 252 спутника – по 21 аппарату на каждую из 12 орбитальных плоскостей;во второй заявке речь шла о рабочей высоте в 600 километров – в таком случае российская компания планировала вывести уже по 45 спутников на каждую из 30 орбитальных плоскостей – или суммарно 1350 спутников.Пока российские спутники не достигли даже низшей из заявленных высот. Впрочем, по заявкам в ITU нельзя напрямую вычислить, сколько аппаратов на высоте около 500 километров потребуется для постоянного покрытия: количество необходимых спутников, помимо высоты, зависит и от других факторов. Представители "Бюро 1440" официально не объявляли о смене рабочей высоты их аппаратов. Согласно паспорту федерального проекта "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", составленному в 2024 году, разработчики планировали полностью развернуть группировку "Рассвет" к 2030 году. В 2025 году планировалось провести один пуск, но его перенесли на следующий год. В 2026-м, согласно документу, "Бюро 1440" должно провести девять пусков (Нарастающим итогом, то есть с учетом несостоявшегося в 2025 году пуска) и вывести на орбиту 156 спутников. К моменту публикации этой статьи Россия провела лишь два пуска с интервалом в четыре месяца и вывела на орбиту 32 спутника, один из которых сгорел в атмосфере. К концу 2027 года "Бюро 1440" планировало за 17 запусков вывести на орбиту 292 активных спутника, а к 2030 году – 383 с учетом 91 резервного аппарата для замены вышедших из строя. Согласно этим планам, на орбите всегда должны находиться минимум 292 аппарата "Рассвет". Идентичные данные, ссылаясь, вероятно, на тот же документ, предоставила и украинская военная разведка. По данным ГУР, "Бюро 1440" планирует к 2035 году вывести на орбиту 924 спутника. Из сообщения неясно, идет ли речь о размере группировки – то есть о 924 спутниках, одновременно находящихся на орбите, – или об общем числе аппаратов, которые планируется запустить к этому сроку с учетом тех, что заменят спутники, вышедшие из эксплуатации. Впрочем, документ подготовили еще до первых серийных пусков и вероятной смены рабочей орбиты, поэтому нельзя наверняка сказать, какой размер группировки планирует "Бюро 1440" в настоящий момент. Анатолий Зак напоминает, что представители аэрокосмической компании и российские официальные лица регулярно "рекламировали" именно это количество спутников – 292 единицы. Специалист называет этот показатель "абсолютным минимумом" для нормальной работы системы. При этом Зак считает, что вывести такое количество спутников в космос к концу 2027 года "Бюро" вряд ли успеет. Постановка нереалистичных сроков, отмечает эксперт, – стандартная практика для российской космической отрасли. Важнее, считает специалист, само заявленное количество аппаратов, которое, "пусть и не в обозначенные сроки, но Россия постарается вывести на орбиту". "Вспомните слова Мединского о том, что Россия воевала со Швецией 21 год, и они готовы воевать столько же. Время для них – не фактор. Важно, что они движутся к цели", – предупреждает Зак. Со временем спутники могут дорабатываться и изменяться, говорит специалист, что может влиять на их вес и на то, сколько спутников сможет нести одна ракета. По мере развития проекта разработчики будут набираться опыта, что может сократить время между запусками. Поэтому, считает он, интервал между двумя первыми пусками в четыре месяца не доказывает, что "Бюро" будет проводить каждый новый пуск с такой же периодичностью. Якуб Яновский, исходя из нынешнего количества спутников на орбите и темпов их запуска, считает, что спутниковая система "Рассвет" станет полностью оперативной – то есть сможет обеспечивать постоянное покрытие хотя бы территории Украины – не раньше, чем закончится нынешняя война. "Если быть очень большим оптимистом с российской точки зрения, можно говорить о конце 2028 года. Но, если честно, меня совершенно не удивил бы и 2030 год", – прогнозирует он. Наземные терминалы – вторая половина бедыSpaceX произвел и продал миллионы наземных терминалов. Хотя старт коммерческой эксплуатации системы "Рассвет" запланирован на 2027 год, о массовом производстве терминалов для нее ничего не известно. Автор телеграм-канала "Техасский вестник" Георгий Тришкин считает, что именно их производство может стать узким местом российской низкоорбитальной спутниковой системы. Фазированная антенная решетка, которая обеспечивает переключение между спутниками при потере сигнала, стоит дорого, а в России нет подходящей компонентной базы, поэтому, предполагает блогер, их поставляют или будут поставлять из Китая. "При такой низкой плотности аппаратов нужны большие, тяжёлые и мощные терминалы, которые явно уступают лёгким Starlink, а значит, хуже подходят для беспилотников из-за массы (Из-за веса терминала беспилотник будет вынужден либо нести меньше взрывчатки, либо меньше топлива. Даже по заявленным, а не фактическим характеристикам, наземные терминалы "Рассвет" ощутимо больше и тяжелее терминалов Starlink)", – пишет он. Анатолий Зак соглашается с оценкой Тришкина и добавляет, что российской армии понадобится множество терминалов, чтобы обеспечить ими весь фронт. "Все компоненты терминалов должны производиться в России или Китае. Если в России, то вес будет больше: российское оборудование, как правило, тяжелее западного. Выходит, что у вас не только спутник дальше, чем у Starlink, и вам нужна более мощная антенна, у вас еще и все компоненты сами по себе тяжелее", – объясняет специалист. Чем Украина может ответить?По предварительной информации, спутники "Рассвет" будут передавать информацию на наземные станции в двух диапазонах, Ka и Ku, которые трудно выявить средствами радиоэлектронной разведки и сложно подавить средствами радиоэлектронной борьбы. Впрочем, даже если заглушить один луч сигнала, терминал может переключиться на другой спутник. Эффективные средства противодействия спутниковым системам даже масштаба Starlink существуют, но разработать и расставить их по всей линии фронта будет для Украины, вероятнее всего, проблематично. Инженер космических систем Иэн Мьюирхед, специализирующийся на низкоорбитальных телекоммуникационных группировках, предлагает в качестве средства противодействия наносить удары по наземным шлюзам – станциям, которые связывают спутниковую сеть с наземным интернетом. Якуб Яновский отмечает, что строительство таких объектов не слишком сложное и дорогое, а разместить шлюзы можно вдали от линии фронта. К тому же, говорит эксперт, эти антенны можно спрятать практически под любым материалом, прозрачным для радиосигнала: "Например, их можно накрыть пленкой и внешне замаскировать под какой-нибудь импровизированный парник. Оптически определить, что находится внутри, будет трудно, а для радиосигнала такое укрытие не станет серьезным препятствием". К тому же, продолжает Яновский, спутники могут "общаться" между собой, поэтому при уничтожении одного из шлюзов аппараты могут просто переключиться на другой. "Конечно, это снижает доступную пропускную способность по сравнению с обычной схемой, когда шлюз находится непосредственно в зоне видимости спутника, но система продолжает работать", – говорит специалист. Анатолий Зак считает, что заглушить масштабную группировку спутников будет крайне трудно, а более эффективным вариантом противодействия он называет удары по местам производства спутников, компонентов и носителей, а также местам запуска ракет. Цель - космическая инфраструктура РФ?Зак отмечает, что у развернутой спутниковой системы будет свой центр управления, который Украина может попытаться атаковать – ВСУ уже неоднократно наносили удары по Центру космической связи "Дубна" под Москвой, где расположен в том числе наземный комплекс управления и мониторинга геостационарных спутников. Украина в августе 2026 года также атаковала военный космодром Плесецк в Архангельской области – непосредственно перед запланированным пуском. Он, впрочем, все равно состоялся: ракета "Союз" вывела на орбиту разгонный блок "Фрегат" со спутником навигационной связи ГЛОНАСС-К. Ранее, говорит Анатолий Зак, Украина уже пыталась наносить удары по этому космодрому: в декабре 2025 года во время пуска радиолокационного спутника "Обзор-Р" и в марте 2026 года, в день пуска первой серийной партии спутников "Рассвет". Во время попыток ударов ВСУ, вероятно, стремились поразить ракеты уже на стартовой площадке, когда они заправляются или уже заправились – это происходит за несколько часов до запуска. "Это пороховая бочка на большой открытой стартовой площадке, которую, конечно, можно защитить системами ПВО, но если прорваться через нее… керосин и жидкий кислород — это гремучая смесь", – говорит он. Россия гипотетически может перенести последующие пуски на космодром "Восточный" на Дальнем Востоке, чтобы избежать новых ударов, предполагает Зак. Он также отмечает, что спутники "Рассвет" используют довольно редкие и сложные компоненты – некоторые из них производятся на одном предприятии. Например, ОКБ "Факел" в Калининграде, которое, вероятнее всего (Украинский Центр оборонных исследований называет "Факел" наиболее вероятным поставщиком двигателей для "Рассвета": в 2025 году "Бюро 1440" перечислило предприятию 1,86 миллиона долларов.), производит двигатели для спутников "Рассвет" – именно они позволяют выводить аппараты на рабочую орбиту и удерживать их там. Что внутри "Рассвета"?По данным украинского Центра оборонных реформ (ЦОР), самостоятельно "Бюро 1440" производит только солнечные батареи – ими занимается дочерняя компания Labs 1440. Производственная и поставочная сеть компании охватывает 1300 компаний, в том числе находящихся под западными и украинскими санкциями. Более 90% от общей доли импорта компании в 2025 году пришлись на Китай. Через китайских и турецких поставщиков в Россию попало оборудование западных производителей, которое по данным ЦОР, можно использовать для спутниковой связи, испытаний наземных станций, терминалов, антенных систем и другого оборудования. Исследователи также обращают внимание на компанию Materik LLC. В 2025 году "Бюро 1440" заплатило ей 1,42 миллиона долларов. Materik, помимо прочего, поставлял из Китая маховики системы ориентации SMA-D-6 производства Shanghai Modern Aerotech – китайской компании, связанной с немецкой Vectronic Technology GmbH, а характеристики SMA-D-6 почти совпадают с моделью уже немецкого маховика VRW-D-6. Авторы предполагают, что китайский маховик может быть адаптированной версией немецкой разработки, а Materik – посредником, через которого "Бюро 1440" закупало на китайском рынке технологичные компоненты, в том числе западного происхождения. В 2025 году сотрудники "Бюро 1440" ездили в КНР практически каждый месяц; всего в командировках побывали около 90 человек. Они посещали предприятия китайской космической отрасли, производителей спутников и разработчиков систем спутникового интернета, отмечают в ЦОР. "Бюро" также сотрудничает с несколькими компаниями Беларуси и Казахстана. ВСУ уже били по предприятию РКЦ "Прогресс" в Самаре – там собирают ракеты "Союз". Недавно в Перми произошел пожар на заводе "Протон-ПМ", где собирают двигатели для возможных альтернативных носителей спутников "Рассвет" – ракет "Ангара". Огонь распространился на площадь около четырех тысяч квадратных метров. Об атаке беспилотников в Перми в тот день не сообщали. Россия и до этого, стараясь сэкономить, выводила спутники "Рассвет" при помощи трехступенчатых ракет без верхних ступеней, которые могли бы доставить их прямо на орбиту, говорит Зак. Он называет средства выведения спутников еще одним "бутылочным горлышком" этой спутниковой системы. Скажутся ли недавние удары на темпах запусков спутников "Рассвет", неизвестно, но "Прогресс" – единственное предприятие во всей России, где собирают единственный подтвержденный носитель для вывода в космос этих низкоорбитальных аппаратов. Уничтожить предприятия, где собирают сами спутники, тоже технически возможно, считает Якуб Яновский. При этом он предполагает, что Россия в таком случае могла бы отстроить новую производственную линию вне зоны досягаемости украинских дронов, хоть это и заняло бы определенное время.

Ей было 94 года

Но исключил из списка Евгения Понасенкова

Надолго ли топливный кризис в России? Чем Индия поможет Кремлю? Откуда брать деньги на войну, если монетизировать нефть всё сложнее, и есть ли у Путина план на этот счет? Обсуждаем с экономистом Владиславом Жуковским.